•دامنه ی مسئولیت حسابرس در کشف تقلب و گزارش موارد غیر قانونی تا کجاست؟ و در صورت وقوع باید به چه کسی گزارش دهد؟
• چه برداشتی از استقلال حسابرس وجود دارد و آیا این که حسابرس چگونه می تواند این استقلال را حفظ کند.
•حسابرس در قبال چه کسانی مسئول است؟ علی رغم تلاش های برای یافتن راه حلی برای آن، هنوز هم وضعیت حسابرس نامشخص است
•حسابرس چطور می تواند در هر کار حسابرسی میزان ریسکی را که متحمل می شود را تعیین کند. با توجه به بزرگ شدن واحد های مورد رسیدگی حسابرس ناگزیر از نمونه گیری در بررسی مدارک استفاده می کند و همیشه ریسک نمونه گیری وجود دارد.
•آیا حسابرس قادر است بین دو ریسک قضاوتی (تصمیم گیری در مورد جمع آوری، ارزیابی و گزارش شواهد حسابرسی) و ریسک کسب و کار (نتایج اقتصادی قضاوت های حسابرسی و احتمال تعقیب قانونی وی) تفاوت قایل شود؟
•آیا گزارش حسابرسی باید تفضیلی باشد یا کوتاه؟
•آیا حسابرسی جامع امکان پذیر است؟
•و بسیاری مسائل دیگر
راه کار مناسب
•هدف از عنوان مشکلات نشان دادن مشکلات حل نشده بیش از سهم خود نیست بلکه :
•1-وجود مشکلات اساسی دلیل بر فقدان اصول و استانداردهای تایید شده کامل است.
•2-عدم رغبت بعضی از کارورزان حسابرسی به حل و فصل مباحث مورد اشاره.
•بدون شک تنها راهی که بتوان چنین مشکلاتی را به نحو مناسب حل نمود دستیابی به اصول و مبانی مشخصی است که می تواند حاصل یک تلاش فلسفی موفق باشد.
•باور آن است که می توان بخشهای مختلف تئوری را با هم ادغام نمودو یک سیستم جامع علمی برای حسابرسی گرد آوری نمود.
•لذا تلاش می شود مسیر راه در مطالب آتی نشان داده شود
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.