توضیحات
دانلود پاورپوينت جامع وکامل درباره نظریه نمایندگی (نظارت)
15 اسلاید
چکيده محتواي فايل:
فلسفه حسابرسی- ونداای.والاس
فصل سوم-نظریه نمایندگی (نظارت)
فرضیه مباشرت (نظارت):
پیدایش حسابرسی همزمان با ظهور حسابداری بوده است. از زمانیکه مسئولیت اداره اموال به شخص دیگری تفویض گردید، اعمال نظارت بر پایبندی و وفاداری نسبت به تعهدات نیز ضرورت یافت.
رابطه نمایندگی قراردادی است که به موجب آن فرد یا افرادی را به عنوان نماینده یا مباشر انتخاب می کنند و او را در جایگاه مسئول و مامور قرارداده و با توجه به تفویض اختیار ضرورت اعمال نظارت از طریق حسابرسی مطرح می شود.
نمونه آن در یونان باستان افرادی مسئول حفاظت و حراست و جابه جایی پول مردم بودند و یا در قرون وسطی ناخدایان کشتی هایی که به نقاط دور سفر می کردند.
در تمام نمونه های مطرح رابطه نمایندگی میان مالک و نماینده مطرح شده و ضرورت حضور حسابرسان مستقل احساس می شود.
رابطه نمایندگی
بین مالک و نماینده همواره با توجه به علاقه ای که هر دو طرف به حداکثر رساندن منافع شخصی خود باشند و اعمال نظارت بر عملکرد نماینده نیز دارای هزینه است بنابراین منافع شخصی طرفین با توجه به تابع مطلوبیت و میزان ثروت و رفاه تعیین می شود.چون این دو عامل مشابه و همانند نیستند مالکان از طریق تعدیل بها در قبال نمایندگان برای خود ایجاد مصونیت می نمایند
مخارج تحمیل شده به مالک برای اعمال نظارت بر رفتار نماینده موجب کاهش حقوق ومزایا مدیر می شود به همین خاطر مدیران برای حصول اطمینان از به صرفه بودن فرایند نظارت انگیزه لازم را خواهند داشت.
حسابرسی عملیاتی که بر کارائی و اثربخشی و صرفه اقتصادی تاکید دارد نیز از روشهای دیگری جهت ارزیابی عملکرد مدیران و سنجش انحراف آنها است.
انتظارات منطقی و عقلائی
این مفهوم نسبتا به تازگی در نظریه های اقتصادی مطرح شده است که یکی از اساسی ترین ارکان تجزیه و تحلیل درباره توجیه علت تقاضا برای صورتهای مالی حسابرسی شده است. مفهوم این انتظار بر این فرض متکی است که تمام اطلاعات موجود بر تصمیم فرد یا افراد مختلف موثر بوده پس باید به گونه ای مورد استفاده قرار گیرد که بطور منظم و قاعده مند دچار خطا نشود یعنی از تجربه ها و خطاهای گذشته آگاهی بدست آورند. به این صورت نمایندگان فرصت سوءاستفاده از مالکان را نخواهند داشت.
دلایل ایجاد نظریه انتظارات منطقی و عقلائی
منافع و علایق شخصی نمایندگان با مالکان الزاما همسوئی ندارد.
مالکان می توانند آثار ناشی از همسو نبودن این علایق بین مالک و نماینده را پیش بینی نمایند.
با توجه به پیش بینی مالکان حقوق نمایندگان را تعدیل می کنند تا بتوانند بهای فعالیت ها و اقدامات و انتظارات آنان را منعکس کنند.که در واقع نوعی پوشش در برابر خطرهای احتمالی محسوب می شود.
نکاتی از فرضیه مباشرت
از پایه فرضیه مباشرت چنین استدلال می شود که تفویض اختیار به یک فرد به عنوان نماینده باعث می شود که در صورت افزایش منافع حاصل از نظارت نسبت به مخارج آن نماینده انگیزه لازم را جهت اعمال نظارت بر عملکرد خویش برخوردار باشد و با توجه به اینکه نبود نظارت سبب افزایش تقلب و سوء استفاده ازمنابع اقتصادی می شود تعدیل حقوق مدیریت با توجه به شرایط منطقی است.
مالکان برای جبران عدم آگاهی خود بهای خدمات مدیران را کاهش می دهند تا از خسارات احتمالی جبران نمایند ولی همان گونه که صاحبان سهام و سرمایه گذاران بقای اقتصادی یک واحد را تامین می نمایند حسابرسان مستقل نیز فرایند متعارف جهت انتقال اطلاعات مالی محسوب می شوند.
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.