توضیحات
دانلود تحقيق جامع وکامل پيرامون کیفیت سود
فرمتdoc وورد
21صفحه
چکيده محتواي فايل:
موضوع :کیفیت سود
مفهوم کیفیت سود:
کیفیت سود یکی ازواژگان حسابداری بوده که هیچ گونه اتفاق نظری در خصوص تعریف آن وجود ندارد.شیپر ووینسنت کیفیت سود را به عنوان نزدیکی سود گزارش شده حسابداری به سود اقتصادی تعریف می کنند.
به عبارت دیگر نزدیکی بیشتر سود حسابداری به سود اقتصادی،بیانگر کیفیت سود بیشتر است. ازانجایی که سود اقتصادی قابل مشاهده نیست لذا امکان کمی سازی ان وجود ندارد ونمی توان سود اقتصادی را اندازه گیری کرد.
ادبیات کیفیت سود مملواز معیارهای مختلف برای اندازه گیری این مفهوم است تعددمعیارها به گونه ای است که محققین مختلف این معیارها رادر چندین طبقه جای داده اند .
نظریه ها درمورد معیار اندازه گیری کیفیت سود:
فرانسیس وهمکاران معیارهای کیفیت سود را به دو گروه کلی تقسیم میکنند:
معیارهای مبتنی برداده های بازار
معیارهای مبتنی برداده های حسابداری
کرنل ولندسمن معیارهای کیفیت سود را در سه دسته :
معیار های مبتنی بر ارتباط ارزشیمعیارهای مبتنی بر محتوای اطلاعاتی
معیارهای مبتنی بر قابلیت پیش بینی
جوناس وبلانکت این معیارها رادر دو گروه: معیارهای مرتبط با نیازهای استفاده کنندگان
معیارهای مرتبط با حمایت از سرمایه گذاران
معیارهای اندازه گیری _نظریه شیپرو وینسنت:
1)معیارهای مرتبط با خصوصیات سری زمانی
2) معیارهای برگرفته از رابطه بین سود،جریان نقد واقلام تعهدی
3) معیارهای مرتبط با خصوصیات کیفی اطلاعات حسابداری
4) براوردها وقضاوت ها –معیار معکوس برای کیفیت سود
5)ارتباط ارزشی سود
6)معیارهای خارجی مرتبط با کیفیت گذارشگری مالی
خصوصیات سری زمانی سود:
الف) پایداری یا ثبات سود:
به میزانی که سودهای گذشته بر روی سودهای آتی نگاشته می شوند،پایداری یا ثبات سود گفته می شود.در واقع پایداری یا ثبات سود به معنای:با دوام بودن – تکرار پذیری ودائمی بودن سود در سال های آتی هست.
پایداری سود که ازجمله معیارهای مبتنی بر داده های حسابداری محسوب می شود،توسط بسیاری از محققین در سرفصل معیار های مرتبط با خصوصیات سری زمانی سود گنجانده شده .
پایداری یا ثبات سود به شیوه های مختلف مورد سنجش قرار می گیرد،برخی محققین از ضریب شیب مدل رگرسیون بازده بر روی سود ویا تغییرات ان به عنوان معیاری برای سنجش پایداری سود استفاده می کنند.از نظر این محققین ،بیشتربودن ضریب شیب مدل،به معنای پایداری بیشتر سود ، ودرنتیجه با کیفیت تر بودن ان است.
ولی عمده محققین از ضریب شیب مدل رگرسیون سود جاری بر روی سود با وقفه به عنوان معیاری برای سنجش پایداری سود استفاده نموده اند.
سودهای باثبات موجب بهبود تصمیم گیری سرمایه گذاران می گردد.ازنظر سرمایه گذاران ،سود های باثبات حالتی بادوام وپایدار دارند و همین مساله می تواند به ان ها بخصوص درارزش گذاری کمک کند.
با وجود اهمیت ثبات سود دربهبود تصمیم گیری،شیپر ووینسنت عنوان می کنند که ممکن است سود یک شرکت با توجه به یک مدل خاص ،با ثبات تلقی گردد اما واقعا این گونه نباشد. واز نظر ان ها پایداری یا ثبات سود ها ی گزارش شده، تابعی از استاندارد های حسابداری ومحیط عملیاتی واحد گزارشگری است.بکارگیری استانداردهای حسابداری در برخی محیط های اقتصادی می تواند منجر به ارائه سودهای سودهای ناپایدار(کم ثبات)گردد.همچنین دخالت مدیریت در فرایند گزارشگری مالی می تواند سبب تبدیل سود های کم ثبات به با ثبات شود.
ب) قابلیت پیش بینی:
قابلیت پیش بینی یکی از خصوصیات کیفی اطلاعات حسابداری است که سبب بهبود مربوط بودن اطلاعات می گردد. قابلیت پیش بینی توسط اغلب محققین به عنوان یکی ازمعیار های مرتبط با خصوصیات سری زمانی سود معرفی شده ولی برخی محققین قابلیت پیش بینی را به عنوان یک معیار مجزای کیفیت سود درنظر می گیرند وبرخی ان را در سرفصل پایداری سود مطرح می کنند.
برخی براین باورند که قابلیت پیش بینی به مجموعه گزارشگری مالی (شامل سود واجزای آن) مرتبط است. اما برخی به توانایی سود های گذشته در پیش بینی سود های آتی، قابلیت پیش بینی سود می گویند.
قابلت پیش بینی به شیوه های مختلفی اندازه گیری می شود که از جمله این مدل ها:
1) مدل پیش بینی سود های آتی با استفاده از سود های جاری.
2)مدل پیش بینی سود های آتی با استفاده از اجزای نقد وتعهدی سودهای جاری.
3)مدل پیش بینی جریان های نقد آتی با استفاده از سود های جاری
4)مدل پیش بینی جریان های نقدی آتی با استفاده از اجزای نقدی وتعهدی سود های جاری
درتمام این مدل ها ،معیار قابلیت پیش بینی ،انحراف معیار خطای باقیمانده مدل بوده که کمتربودن ان بیانگر کیفیت بیشتر سود است.
در خصوص مدل های استفاده شده جهت سنجش قابلیت پیش بینی (به عنوان یکی از معیار های کیفیت سود) سه ملاحظه تجربی را باید مد نظر قرار دهیم این موارد عبارت اند از:
الف)اگر چه قابلیت پیش بینی از نظر مفهومی به خوبی تعریف شده است اما درعملیاتی کردن آن لازم است چندین مورد را مد نظر قرار گیرد.مثلا باید در نظر گرفت که ایا استفاده از سود خالص برای پیش بینی سود های آینده مناسب تراست یا استفاده از اعداد خلاصه کننده عملکرد (مثل سود هر سهم)از مناسبت بیشتری برخوردار است؟ ویا اینکه آیا تنها سود می تواند به عنوان پیش بینی کننده سودهای آتی مطرح باشد یا اینکه اجزای سودنیز می توانند مورد استفاده قرار گیرند؟
ب)دومین ملاحظه تجربی انتخاب دوره زمانی است .از اطلاعات چند دوره زمانی باید برای پیش بینی استفاده نمود؟ ویااینکه توانایی پیش بینی به دوره زمانی وابسته است؟ محققین معمولا از پیش بینی های یکساله استفاده می کنند.
پ)سومین ملاحظه عملی،انتخاب چیزی است که باید پیش بینی شود.آیا برای سنجش قابلیت پیش بینی باید تنها سود های آتی را پیش بینی کرد؟ یا می توان مثلا اجزای سود یا جریان های نقدی را پیش بینی کرد؟
پ)هموار سازی سود:
دیدگاهها
هیچ دیدگاهی برای این محصول نوشته نشده است.